Queixava-me de que estava a precisar de férias; de que a tez pálida não me ficava bem; de que me apetecia viajar para um país diferente, terceiro mundista, com calor e cheiros diferentes aos que estava habituada.
Deus ouviu-me as preces: mandou-me para as urgências do Hospital São Francisco de Xavier, Lisboa.
E ao fim de 7 horas, Estocolmo pareceu-me o local ideal para umas férias civilizadas...
Obrigada, Sara, pela batata escaldante que me passaste para as mãos.
Escaldante ( e não simplesmente quente ) porque me julgava imune a estas cadeias blogosféricas de manias, embirrações e fetiches.
Em segundo lugar porque não sei como inovar as listas que já circulam por ai, por ali e por aqui.
Ora deixa cá ver...
Perante uma ausência total de ideias , justificada pelo escasso número de horas que dedico ao televisor, procurei os sites da Tvi e da Sic e as respectivas grelhas de programação como fonte de inspiração.
Sem surpresa, mas ainda assim com um sorriso sarcástico, apresento os resultados dos dois canais.
Hoje, dia 23 de Fevereiro, os possuidores de massa encefálica preguiçosa e pouco exigente, poderão deliciar-se com esta magnifíca e variada programação televisiva:
Tvi
07:00
Diário da Manhã
10:00
Você na TV!
13:00
Jornal da Uma
14:00
Anjo Selvagem
16:30
Quem Quer Ganha
18:00
Morangos Com Açúcar Série 3
20:00
Jornal Nacional
21:15
O Prédio do Vasco
22:00
Dei-te Quase Tudo
23:00
Mundo Meu
00:00
Dr. House
01:00
Dr. House
02:00
Cartaz das Artes
02:45
Cinebox
03:30
Dawson's Creek II
04:30
As Feiticeiras VII
SIC
06:20
Roboroach
Pokemon
Yu-Gi-Oh + Daigunder
Cubix
Hamtaro
Tracey McBean
09:10
Uma Aventura
10:05
Fátima
13:00
Primeiro Jornal
14:10
A Lua Disse-me
15:20
Contacto
17:10
New Wave
17:45
Chocolate com Pimenta
19:10
Alma Gémea
20:00
Jornal da Noite
21:30
K7 Pirata
22:05
Alma Gémea
23:10
Belíssima
00:05
CSI Miami
01:30
Cartaz Cultural
02:15
Cinema - Marguerite Duras 10 anos depois
Do i need to say more?
E nestes momentos agradeço à Sic Noticias e ao Axn por me salvarem o momento after diner!
“ Sempre adorei o Principezinho. Os textos são adoráveis, não achas?”
“Por acaso, nunca achei piadinha nenhuma ao Principezinho. Até me sinto mal em dizer isto, mas recordo os tempos da escola primária em que todos vibravam imenso com a história. E eu, aborrecida, lá li tudo, mas sempre contrariada. Sempre achei o livro muito lamechas. Sinto-me mal em dizer isto, mas a Raposa nunca me conseguiu cativar!”
“A sério? Por amor de Deus! Não é uma questão de gosto. É o “Principezinho”, uma obra-prima da literatura e ponto final.”
“Hmmm... Mania minha de questionar as evidências...”
Foi já no caminho para casa que deu por si a pronunciar a frase que ouviu, repetidamente, durante toda a adolescência : " Não tem comparação possível. Nos nossos tempos é que se fazia boa música!"
Desta vez, porém, quem a pronunciava não era o seu pai, mas sim ela.
Não a irritava , antes pelo contrário, fazia todo o sentido.
Sentiam-se satisfeitos com o concerto.
Tinha sido bom constatar que há coisas que nunca mudam e que a idade não pesa nos ombros daqueles que são realmente bons.
"Então e em Julho? Vêmo-nos em Alvalade?"
Não podendo negar o vantajoso que é possuir uma memória selectiva, há momentos em que graças a ela, nos vemos em situações perfeitamente evitáveis.
Assistindo aos encontros e desencontros de Mr. Darcy e Miss Elizabeth Bennet, muitos foram os momentos em que recordei o porquê dos romances de Jane Austen nunca me terem fascinado.
Não pretendendo classificá-los ou criticá-los ( não possuo qualificações para tal, nem é essa a minha vontade), a Inglaterra “austeniana” sempre em pareceu abominável, caquéctica, orgulhosa em vão e exageradamente preconceituosa.
O problema não reside na caracterização de Jane Austen ( que nesse aspecto é exímia), mas na época em si.
Com estes entraves, dificilmente poderia render-me de amores perante “Pride and Prejudice”.
No entanto, para grande surpresa minha, o facto da história não me entusiasmar em demasia, permitiu-me fixar a minha atenção em pequenos detalhes da realização do filme que de outra forma, provavelmente, não repararia.
Cenários de luxo, uma reprodução fidedigna e cuidada dos hábitos quotidianos da época, uma interpretação de Keira Knightley bastante esmerada e conseguida, capaz de me fazer esquecer os "meus preconceitos", uma vez mais um bom casting que enriqueceu e, sem dúvida alguma, melhorou, o “Pride and Prejudice” que já nos era tão familiar.
Entre papéis e prazos peremptórios, apercebeu-se, com algum espanto, de que três anos haviam passado desde o dia em que partira , apressada e trôpega ,para a cidade que mudaria as suas vidas.
Mal tinha sentido o tempo passar, o que em seu entender era sinónimo de felicidade. (Nos momentos amargos, os minutos pesavam-lhe como se de séculos se tratassem!)
Naquele dia chegou a casa com uma energia fora do normal, chegando até a cozinhar, ao invés de aquecer os restos do fim-de-semana.
Depois de jantados, ele dedicou-se a organizar as contas e ela, de forma trapalhona, mas esmerada, passava a ferro a roupa que tinha deixado a secar durante o dia.
Ele olhou-a com um sorriso terno e sem desviar o olhar, disse-lhe, perplexo:
“Quem diria que um dia a nossa vida iria acabar assim...”
Ela sorriu, respondendo-lhe: “Mas querido, isto ainda mal começou...”
"O que é que podemos classificar como retrocesso mental?" , perguntou a
professora.
A Chapa, envergonhada, responde: "Demorar um mês a ler o Harry
Potter, senhora professora."
